Es una evolución del modelo cascada.
Su primera mitad es similar al modelo cascada y la otra mitad se encarga de hacer pruebas e integración asociada a cada una de las etapas de la mitad anterior.
Verifica si el producto se desarrolla correctamente.
Su primera mitad es similar al modelo cascada y la otra mitad se encarga de hacer pruebas e integración asociada a cada una de las etapas de la mitad anterior.
Verifica si el producto se desarrolla correctamente.
Desventajas:
- El riesgo es mayor que el de otros modelos, pues en lugar de hacer pruebas de aceptación al final de cada etapa, las pruebas comienzan a efectuarse luego de haber terminado la implementación, lo que puede traer como consecuencia un “roll-back” de todo un proceso que costó tiempo y dinero.
- El modelo no contempla la posibilidad de retornar a etapas inmediatamente anteriores, cosa que en la realidad puede ocurrir.
- Se toma toda la complejidad del problema de una vez y no en iteraciones o ciclos de desarrollo, lo que disminuye el riesgo.
A pesar de todo lo antes mencionado, definitivamente se trata de un modelo más robusto y completo que el Modelo de Cascada, y puede producir software de mayor calidad que con el modelo de cascada
No hay comentarios:
Publicar un comentario